Análisis Rápido de Género: ¿dónde están las mujeres y las niñas en el terremoto de Venezuela?

DOI: 10.59350/y9djx-vfe26

·

,
The Geneva Learning Foundation Avatar
By

The Geneva Learning Foundation

Obra abstracta de una superficie blanca agrietada que revela anillos concéntricos de azul, rojo, naranja y amarillo — representando la ruptura sísmica del terremoto de Venezuela

English | Español

Este Análisis Rápido de Género (ARG) fue elaborado por la Unidad de Análisis de La Fundación Aprendizaje Ginebra. Se basa en una revisión de datos secundarios de fuentes primarias publicadas entre el 24 de junio y el 1 de julio de 2026.

A. Resumen ejecutivo

El hallazgo más importante: las mujeres y las niñas ya estaban respondiendo antes de que llegara cualquier equipo oficial de rescate, y son las proveedoras más confiables de servicios de salud sexual y reproductiva y de violencia de género en el país. Sin embargo, disponen de casi ningún recurso económico y no tienen ningún espacio en las mesas de coordinación.

No existen datos desagregados por sexo sobre las personas fallecidas, heridas y desplazadas a fecha del 1 de julio de 2026. Cada recomendación relativa a las mujeres y las niñas se basa, por tanto, en razonamientos estructurales e informes de campo tempranos, y no en un recuento confirmado.

Lo que está confirmado (a 30 de junio de 2026):

No se ha publicado ningún desglose oficial por sexo de ninguna de estas cifras.

Lo que ya muestran los informes de campo:

Recomendaciones basadas en estos hallazgos:

  1. Asignar fondos de emergencia sin restricciones a las organizaciones lideradas por mujeres, sin exigir un proceso de propuesta competitiva.
  2. Añadir la desagregación por sexo y edad a todos los informes de mortalidad, lesiones y desplazamiento, de manera retroactiva donde sea posible, como estándar de cara al futuro.
  3. Dar a las organizaciones venezolanas lideradas por mujeres un espacio formal en cada reunión de coordinación de clústeres.
  4. Abrir espacios seguros con separación física para mujeres y niñas en cada sitio de desplazamiento, con personal de respondedores capacitados en violencia de género (VG), en un plazo de 48 horas.
  5. Mantener un mapeo de todos los establecimientos restantes de salud sexual y reproductiva y atención obstétrica, e informar diariamente sobre su estado al clúster de salud.

Limitaciones de este análisis: No se realizó ninguna recopilación de datos primarios. El análisis fue producido el 1 de julio de 2026, siete días después de los terremotos. Debe actualizarse en cuanto se disponga de datos de campo procedentes de organizaciones venezolanas lideradas por mujeres.

B. Situación e impacto diferenciado por género

Los terremotos sacudieron a un país cuyo sistema humanitario ya había colapsado

El terremoto añadió un choque a una emergencia crónica, en lugar de sumarse como una crisis a una línea de base estable. El terremoto no creó una emergencia de género. Profundizó una que llevaba una década gestándose.

El número de muertes está confirmado en más de 1.900, pero nadie sabe cuántos de los fallecidos son mujeres, hombres, niñas o niños

Las viviendas ya peligrosas explican por qué tantos edificios colapsaron, y las personas más pobres vivían en las viviendas más precarias

La salud materna estaba en crisis antes del terremoto, y la pérdida de personal de partería ahora deja a las mujeres embarazadas en La Guaira sin atención obstétrica confiable

La vía de exposición es estructural: una década de subfinanciamiento, una crisis política que impulsó la emigración de médicos, un Estado que dejó de mantener el sistema de salud, y los daños del terremoto que cerraron los establecimientos restantes.

Los servicios de salud sexual y reproductiva ya estaban al borde del colapso, y los socios de Fòs Feminista son ahora el proveedor principal sin financiamiento de emergencia

La violencia de género ya está ocurriendo en los sitios de desplazamiento, y solo una organización ha publicado datos

Tinta Violeta, una organización venezolana liderada por mujeres que opera en La Guaira y Caracas, identificó 22 casos de violencia sexual en albergues para personas desplazadas en las primeras 72 horas.

  • Esta cifra corresponde a una organización que trabaja en un número limitado de sitios. Es una cifra mínima, no total. Ningún otro proveedor de servicios de violencia de género ha publicado datos de incidencia para este evento.
  • Las condiciones estructurales que incrementan el riesgo de violencia de género están todas confirmadas: sitios de desplazamiento mixtos y abarrotados sin áreas de descanso con separación física, desarticulación de las redes comunitarias de protección, pérdida de ingresos que genera una presión económica aguda sobre los hogares, y ausencia de fuerzas del orden formales en las que las comunidades confíen.

Antes del terremoto, el UNFPA documentó el aumento de las tasas de violencia de género, incluida la esclavitud sexual de mujeres y niñas indígenas y desplazadas en zonas fronterizas y rurales por parte de grupos criminales. El terremoto ha desplazado a decenas de miles de mujeres hacia sitios donde la protección es mínima.

La protección contra la explotación y el abuso sexual por parte de los respondedores es un riesgo latente, con 27 países enviando equipos de rescate y sin mecanismos de supervisión aún establecidos

  • 27 países y más de 2.200 trabajadores de rescate ingresaron a Venezuela en cuestión de días tras los terremotos.
  • No existe ningún registro público de una sesión informativa sobre prevención de la explotación y el abuso sexuales (PEAS) para los respondedores internacionales entrantes a fecha del 1 de julio de 2026.
  • Los sitios de desplazamiento están abarrotados, con poca iluminación y carecen de estructuras de rendición de cuentas. Las mujeres y las niñas que dependen de la ayuda para alimentarse y alojarse enfrentan un mayor riesgo de relaciones transaccionales con quienes distribuyen los recursos.
  • Esto es una constatación de que las condiciones estructurales para la explotación están presentes y de que la ausencia de medidas documentadas de PEAS constituye una brecha, no una afirmación de que se estén produciendo abusos.
  • El clúster de salud y el Clúster de Protección deben confirmar si se han realizado sesiones informativas de PEAS para todos los equipos entrantes antes de que sea necesario revisar este párrafo.

Los niños y las niñas enfrentan un riesgo elevado de separación familiar, trata de personas y situación de personas desaparecidas, y la respuesta aún no cuenta con un mecanismo sistemático de localización de familias

Los venezolanos organizaron el rescate antes de que llegara cualquier equipo gubernamental, y las mujeres fueron parte de las primeras respondedoras y las más activas

Estas organizaciones no son beneficiarias de la respuesta internacional. Ellas son la respuesta. La pregunta para los actores internacionales no es si construir capacidad de respuesta entre los grupos venezolanos liderados por mujeres, sino qué tan rápido se puede financiar y apoyar lo que ya existe.

El gobierno es a la vez un socio necesario y un obstáculo, y las decisiones de acceso ya han bloqueado la ayuda en una ocasión

Las organizaciones lideradas por mujeres que navegan las restricciones de acceso enfrentan un riesgo particular. Las fuerzas de seguridad tienen menos probabilidades de reconocerlas como actores legítimos y más probabilidades de detenerlas en los puestos de control.

Esto refleja un Estado que ha pasado años restringiendo a la sociedad civil y que ahora opera bajo una estructura de liderazgo post-Maduro en disputa, con una coherencia institucional limitada.

El análisis se construyó a partir de documentos públicos y datos secundarios, no con mujeres venezolanas, lo que limita su validez

Este ARG se basó en actualizaciones urgentes de UNFPA, UNICEF, OCHA e IOM, en informes de situación de CARE, Fòs Feminista, World Vision y RET International, en reportajes de The New Humanitarian, Reuters, AP y Al Jazeera, en datos sísmicos del USGS, y en datos de referencia previa a la crisis del Healthy Newborn Network y el Banco Mundial. Los hallazgos de Tinta Violeta (22 casos de violencia de género en 72 horas), Fòs Feminista (acceso a la salud sexual y reproductiva) y CESAP (cocinas comunitarias) son lo más cercano al conocimiento primario generado localmente en este documento. No se realizó ninguna consulta estructurada con mujeres afectadas.

Esto importa porque el marco internacional utilizado —incluyendo los clústeres del IASC, las activaciones de nivel del UNFPA y las herramientas de ARG de CARE— organiza la respuesta en torno a categorías que pueden o no reflejar la forma en que las mujeres y las niñas venezolanas comprenden su propia situación, sus propias prioridades y sus propios conocimientos sobre lo que funciona.

Este documento extrajo información disponible públicamente. En el proceso de su elaboración no transfirió recursos, autoridad de decisión ni reconocimiento a las organizaciones venezolanas lideradas por mujeres. Eso debe ocurrir en las decisiones de financiamiento que sigan a este análisis.

C. Recomendaciones

A continuación se presentan ocho recomendaciones, ordenadas por urgencia y no por sector. Cada una identifica un actor, enuncia una acción concreta, la vincula a un hallazgo específico e identifica una línea presupuestaria o un espacio de toma de decisiones.

Recomendación 1. Asignar fondos de emergencia sin restricciones a Tinta Violeta, las organizaciones venezolanas socias de Fòs Feminista y CESAP en un plazo de 72 horas

Recomendación 2. Abrir espacios seguros con separación física para mujeres y niñas en cada sitio de desplazamiento en un plazo de 48 horas

Recomendación 3. Dar a Tinta Violeta, representantes de organizaciones socias de Fòs Feminista y al menos un representante de las redes de brigadas voluntarias un espacio formal en cada reunión de coordinación de clústeres

Recomendación 4. Exigir la desagregación por sexo y edad en todos los datos de mortalidad, lesiones, desplazamiento y asistencia a partir de este momento, y solicitar la desagregación retroactiva al gobierno venezolano

  • Actor: OCHA, todos los líderes de clústeres y la Oficina Nacional de Gestión de Emergencias del gobierno venezolano.
  • Acción: Negarse a publicar cifras agregadas sin un desglose desagregado por sexo en todos los informes de situación fechados después del 1 de julio de 2026. Realizar una solicitud pública formal al gobierno venezolano para la desagregación retroactiva de los registros de víctimas.
  • Vínculo con el hallazgo: No existe ningún desglose por sexo o edad para ninguna de las cifras centrales —ya sea fallecidas, heridas, desplazadas o desaparecidas— a fecha del 1 de julio de 2026. Sin estos datos, es imposible dirigir recursos focalizados, verificar si las mujeres y las niñas acceden a los servicios de manera proporcional o hacer que la respuesta rinda cuentas.
  • Línea presupuestaria: Presupuesto de gestión de información dentro de OCHA. El costo marginal es cero si la recopilación de datos se rediseña desde el inicio.

Recomendación 5. Mapear y mantener todos los establecimientos restantes de salud sexual y reproductiva y atención obstétrica en La Guaira, Caracas, Carabobo, Aragua y Falcón, e informar diariamente sobre su estado al clúster de salud

Recomendación 6. Emitir una sesión informativa de PEAS a todos los equipos internacionales entrantes de rescate y ayuda antes de que ingresen a los sitios de desplazamiento, y publicar un mecanismo de reporte comunitario en cada sitio

  • Actor: El liderazgo de la respuesta (oficina del Coordinador Humanitario) y todos los jefes de equipo de las misiones internacionales entrantes.
  • Acción: Realizar una sesión informativa obligatoria de PEAS de una hora de duración a cada equipo internacional entrante antes de que comience a trabajar. Publicar un mecanismo de quejas y retroalimentación comunitario visible y multilingüe en cada sitio de desplazamiento en un plazo de 48 horas.
  • Vínculo con el hallazgo: 27 países enviaron equipos de rescate en cuestión de días tras los terremotos. No existe ningún registro público de una sesión informativa de PEAS a fecha del 1 de julio de 2026. Las condiciones estructurales para la explotación —incluyendo sitios abarrotados, dependencia de la ayuda y pérdida de redes comunitarias— están todas confirmadas.
  • Línea presupuestaria: Presupuesto de coordinación del Coordinador Humanitario. No hay costo adicional si se realiza como requisito estándar de incorporación.

Recomendación 7. Establecer un mecanismo rápido de localización familiar para niños y niñas, priorizando a las niñas de 10 a 18 años, en coordinación con IRC y las redes de voluntarios comunitarios venezolanos en un plazo de 48 horas

  • Actor: El Subclúster de Protección de la Infancia, IRC y las redes de voluntarios comunitarios venezolanos.
  • Acción: Desplegar equipos de localización familiar en todos los sitios de desplazamiento y establecer una línea telefónica de reunificación familiar anunciada públicamente en español. Priorizar los casos de niñas no acompañadas de 10 a 18 años. Compartir la base de datos con Tinta Violeta, que ya opera una línea de protección.
  • Vínculo con el hallazgo: IRC señaló los elevados riesgos de protección de la infancia desde los primeros días y está priorizando la localización familiar. Más de 43.000 personas están desaparecidas. Las niñas separadas de sus familias enfrentan mayor riesgo de trata de personas, matrimonio infantil y explotación, dada la presencia preexistente de redes criminales en los estados afectados.
  • Línea presupuestaria: Subclúster de Protección de la Infancia, presupuesto operativo de IRC. No hay costo adicional si la línea de Tinta Violeta se amplía con una transferencia de efectivo (véase Recomendación 1).

Recomendación 8. Encargar una actualización de este ARG en un plazo de diez días, elaborada con las organizaciones venezolanas lideradas por mujeres como coautoras, no como sujetas de entrevista

  • Actor: La oficina del Coordinador Humanitario, en asociación con CARE, UNFPA y cualquier donante dispuesto a financiarla.
  • Acción: Proporcionar a Tinta Violeta, las organizaciones socias de Fòs Feminista y CESAP una pequeña subvención y apoyo administrativo para producir una actualización a diez días de este documento. El papel del coordinador internacional es gestionar la traducción, el formato y la difusión, no redactar el análisis. Acreditar a las organizaciones venezolanas como autoras en la portada.
  • Vínculo con el hallazgo: Este documento fue producido íntegramente a partir de fuentes secundarias sin participación de mujeres venezolanas afectadas. Describe lo que las organizaciones dijeron sobre las mujeres y las niñas, no lo que las mujeres y las niñas dijeron sobre sí mismas. La brecha de conocimiento es un problema estructural que requiere una solución estructural, no más análisis internacional.
  • Línea presupuestaria: Presupuesto de análisis rápido de género, Fondo de Liderazgo Humanitario Local de CARE, cualquier donante bilateral con fondos de emergencia.

Límites de este análisis rápido de género

Para saber másRepensar el análisis rápido de género como práctica descolonial

Este análisis rápido de género se preparó solo con fuentes de segunda mano. Entre esas fuentes estuvieron los avisos urgentes y los informes de situación de agencias de las Naciones Unidas y de organizaciones no gubernamentales internacionales, las noticias de los medios de comunicación, los datos sobre terremotos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) y los datos de referencia de antes de la crisis de la Healthy Newborn Network y del Banco Mundial. Nadie del equipo que redactó este documento habló con las mujeres, las niñas, los hombres o los niños afectados. Tampoco habló con las organizaciones venezolanas dirigidas por mujeres. Por eso, este documento describe lo que las organizaciones dijeron sobre las mujeres y las niñas, y no lo que las mujeres y las niñas dijeron sobre sí mismas. Los informes públicos de Tinta Violeta, Fòs Feminista y CESAP son lo más cercano que hay aquí a un conocimiento creado a nivel local. El mérito de ese conocimiento les pertenece a estas organizaciones. Por eso, cualquier recomendación que toque las necesidades de las mujeres venezolanas se debe leer como algo que sale de lo que ellas dijeron, y no como algo que sale solo de este análisis. Estos grupos aparecen aquí porque se ven en los informes públicos, y no porque sean los únicos que hacen este trabajo. Es casi seguro que existe una red más amplia de grupos de base comunitaria que se ven menos. Las categorías internacionales que se usan aquí, como los grupos temáticos del Comité Permanente entre Organismos (IASC) y las activaciones del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), tal vez no coincidan con la forma en que las mujeres y las niñas venezolanas entienden sus propias prioridades. Además, preparar este documento no les entregó a ellas ningún recurso, ninguna capacidad de decisión ni ningún mérito. Por esa razón, la recomendación 8 propone que la próxima versión se escriba junto con ellas.

Referencias

  1. ABC News (2026). Actualizaciones en vivo sobre los terremotos en Venezuela [Venezuela earthquakes live updates]. ABC News, 30 de junio de 2026. https://abcnews.com/International/live-updates/venezuela-earthquakes-updates/?id=134196335
  2. Al Jazeera (2026). El número de muertos por los terremotos en Venezuela asciende a 1.719, miles siguen desaparecidos [Venezuela quakes death toll rises to 1,719, thousands still missing]. Al Jazeera, 29 de junio de 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/6/29/aftershock-hits-caracas-during-critical-hours-for-venezuela-rescue-efforts
  3. Boston Globe (2026). Grupos de ayuda advierten que el sistema de salud de Venezuela está al límite tras los terremotos [Aid groups warn Venezuela’s healthcare system is near its limit after earthquakes]. The Boston Globe, 30 de junio de 2026. https://www.bostonglobe.com/2026/06/30/world/aid-groups-warn-venezuelas-healthcare-system-is-near-its-limit-after-earthquakes/
  4. Brussels Signal (2026). Terremotos gemelos matan a decenas en Venezuela [Twin earthquakes kill dozens in Venezuela]. Brussels Signal, 25 de junio de 2026. https://brusselssignal.eu/2026/06/twin-earthquakes-kill-dozens-in-northern-venezuela/
  5. CARE International (2026). Terremotos en Venezuela: organizaciones lideradas por mujeres, en alianza con CARE, brindan asistencia que salva vidas [Venezuela earthquakes: Women-led organizations, in partnership with CARE, deliver lifesaving assistance]. CARE, 1 de julio de 2026. https://www.care.org/media-and-press/venezuela-earthquakes-women-led-organizations-in-partnership-with-care-deliver-lifesaving-a/
  6. CNN (2026). 29 de junio de 2026: el número de muertos por el terremoto en Venezuela supera los 1.700 [June 29, 2026 — Venezuela earthquake death toll passes 1,700]. CNN, 29 de junio de 2026. https://www.cnn.com/2026/06/29/world/live-news/venezuela-earthquake-hnk
  7. Democrata (2026). Los terremotos sacuden a una Venezuela ya abrumada por casi 8 millones de personas que necesitan asistencia [Earthquakes hit a Venezuela already overwhelmed by almost 8 million people in need of assistance]. Democrata, 24 de junio de 2026. https://www.democrata.es/en/international/earthquakes-hit-a-venezuela-already-overwhelmed-by-almost-8-million-people-in-need-of-/
  8. Euronews (2026). Los terremotos gemelos en Venezuela ya han dejado más de 1.700 muertos [Venezuela twin quakes have already left over 1,700 dead]. Euronews, 29–30 de junio de 2026. https://www.euronews.com/2026/06/30/venezuela-twin-earthquakes-death-toll-rises-above-1700
  9. Fòs Feminista (2026). Fòs Feminista responde a los devastadores terremotos en Venezuela [Fòs Feminista responds to devastating earthquakes in Venezuela]. Fòs Feminista, 24–25 de junio de 2026. https://fosfeminista.org/news-and-stories/fos-feminista-responds-to-devastating-earthquakes-in-venezuela/
  10. Healthy Newborn Network (2025). Venezuela — Perfil del país [Venezuela — Country Profile]. Healthy Newborn Network, actualizado en febrero de 2025. https://healthynewbornnetwork.org/country/venezuela/
  11. iMMAP (2026). Mapa de impacto del terremoto en Venezuela, 24 de junio de 2026 [Venezuela Earthquake Impact Map, 24th June 2026]. iMMAP, 24 de junio de 2026. https://immap.org/publications-and-resources/venezuela-earthquake-impact-map-24th-june-2026
  12. International Rescue Committee (2026). El terremoto deja Venezuela en ruinas mientras aproximadamente 50.000 personas siguen desaparecidas [Earthquake leaves Venezuela in ruins as approximately 50,000 remain missing]. IRC / ReliefWeb, 30 de junio de 2026. https://reliefweb.int/report/venezuela-bolivarian-republic/earthquake-leaves-venezuela-ruins-approximately-50000-remain-missing-
  13. People magazine (2026). Una mujer embarazada da a luz entre los escombros tras los mortales terremotos en Venezuela [Pregnant woman gives birth under rubble after deadly earthquakes hit Venezuela]. People, 28 de junio de 2026. https://people.com/pregnant-woman-gives-birth-under-rubble-deadly-earthquakes-hit-venezuela-12008123
  14. RET International (2026). RET International responde a los devastadores terremotos en Venezuela [RET International responds to devastating earthquakes in Venezuela]. RET International, 25 de junio de 2026. https://theret.org/2026/06/ven/ret-international-responds-to-devastating-earthquakes-in-venezuela/
  15. ReliefWeb — UNFPA (2026). Actualización urgente del UNFPA: terremotos en Venezuela (24–26 de junio de 2026) [UNFPA Flash Update: Earthquakes in Venezuela (24–26 June 2026)]. UNFPA / ReliefWeb, 25–26 de junio de 2026. https://reliefweb.int/report/venezuela-bolivarian-republic/unfpa-flash-update-earthquakes-venezuela-24-26-june-2026
  16. Sky News (2026). Últimas noticias sobre los terremotos en Venezuela: la ONU proporcionará 10.000 bolsas para cadáveres [Venezuela earthquakes latest: UN to provide 10,000 body bags]. Sky News, 25–26 de junio de 2026. https://news.sky.com/story/venezuela-earthquake-live-high-casualties-feared-after-back-to-back-tremors-hit-south-american-countr
  17. The New Humanitarian (2026). Los venezolanos se ayudan entre sí mientras el gobierno es criticado por su lenta respuesta al terremoto [Venezuelans help each other as government condemned for slow quake response]. The New Humanitarian, 30 de junio de 2026. https://www.thenewhumanitarian.org/news-feature/2026/06/30/venezuela-help-each-other-government-slow-quake-response
  18. UNICEF / UN News (2026). Los terremotos en Venezuela dejan a 680.000 niños y niñas necesitados de asistencia [Venezuela earthquakes leave 680,000 children in need of assistance]. UN News, 27 de junio de 2026. https://news.un.org/en/story/2026/06/1167826
  19. UN News — OCHA (2026). El número de muertos por el terremoto en Venezuela supera los 1.700 mientras continúan las labores de búsqueda y rescate [Venezuela earthquake death toll passes 1,700 as search and rescue continues]. UN News, 28 de junio de 2026. https://news.un.org/en/story/2026/06/1167837
  20. UN News — IOM (2026). Terremoto en Venezuela: continúa la búsqueda de sobrevivientes en condiciones extremas [Venezuela quake: Search goes on for survivors amid impossible odds]. UN News, 28 de junio de 2026. https://news.un.org/en/story/2026/06/1167829
  21. UNFPA (2021). A medida que se profundiza la crisis que enfrentan las mujeres en Venezuela, el UNFPA pide financiamiento urgente [As crisis facing women in Venezuela deepens, UNFPA appeals for urgent funding]. UNFPA, 30 de marzo de 2021. https://www.unfpa.org/press/crisis-facing-women-venezuela-deepens-unfpa-appeals-urgent-funding-save-lives-and-protect
  22. UNFPA (2026). Actualización urgente sobre los terremotos en Venezuela (24–26 de junio de 2026) [Flash Update on the Earthquakes in Venezuela (24–26 June 2026)]. UNFPA, 26 de junio de 2026. https://www.unfpa.org/resources/flash-update-earthquakes-venezuela-24-26-june-2026
  23. USGS (2026). M 7,5 — 23 km al SE de Yumare, Venezuela [M 7.5 — 23 km SE of Yumare, Venezuela]. Servicio Geológico de los Estados Unidos, 24 de junio de 2026. https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000t7zp/executive
  24. Wikipedia (2026). Terremotos de Venezuela de 2026 [2026 Venezuela earthquakes]. Wikimedia Foundation, actualizado continuamente hasta el 30 de junio de 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Venezuela_earthquakes
  25. World Vision (2026). Panorama general del terremoto en Venezuela, 26 de junio de 2026 [Venezuela Earthquake Overview, June 26, 2026]. World Vision, 26 de junio de 2026. https://www.wvi.org/publications/venezuela-crisis/venezuela-earthquake-overview-june-26-2026

Fuentes adicionales consultadas pero no enlazadas en el texto:

  1. Miyamoto International (2026). El terremoto más fuerte de Venezuela en 125 años: qué ocurrió el 24 de junio de 2026 [Venezuela’s strongest earthquake in 125 years: What happened on June 24, 2026]. Miyamoto International, 24 de junio de 2026. https://miyamotointernational.com/venezuelas-strongest-earthquake-in-125-years-what-happened-on-june-24-2026/
  2. Reuters (2026). Venezuela se apresura a rescatar a cientos de personas atrapadas entre los escombros tras dos terremotos mayores [Venezuela races to rescue hundreds trapped in rubble after major twin earthquakes]. Reuters, 25 de junio de 2026. https://www.reuters.com/business/environment/thousands-feared-dead-after-two-major-earthquakes-strike-venezuela-2026-06-25/
  3. AP / New Indian Express (2026). Miles de personas desaparecidas y 235 declaradas muertas mientras Venezuela inicia un enorme esfuerzo de recuperación tras el terremoto [Thousands missing, 235 declared dead as Venezuela begins massive earthquake recovery effort]. Associated Press, 26 de junio de 2026. https://www.newindianexpress.com/world/2026/Jun/26/thousands-missing-235-declared-dead-as-venezuela-begins-massive-earthquake-recovery-effort

How to cite this article

As the primary source for this original work, this article is permanently archived with a DOI to meet rigorous standards of verification in the scholarly record. Please cite this stable reference to ensure ethical attribution of the theoretical concepts to their origin. Learn more

The Geneva Learning Foundation (2026). Análisis Rápido de Género: ¿dónde están las mujeres y las niñas en el terremoto de Venezuela?. Reda Sadki: Learning to make a difference. https://doi.org/10.59350/y9djx-vfe26

Fediverse reactions

Discover more from Reda Sadki

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading